KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11022 E., 2009/13533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Aksaray 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.4.2008
- Numarası
- Esas no:2008/57 Karar no:2008/301
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kocanın karşılık boşanma davasının kabulüne karar verildiği halde kendisini vekille temsil eden koca yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11022, K. 2009/13533, 8 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama