KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11101 E., 2008/10935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Patnos Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2006
- Numarası
- Esas no:2004/236 Karar no:2006/336
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava mirasçılık belgelerinin iptali istemine ilişkindir.
İptali istenen mirasçılık belgelerinden 1955/99 esas sayılı dosyadan verilen ilamda Hazinenin mirasçı olduğu, 1955/15 esas sayılı dosyada verilen mirasçılık belgesinde ise mirasçı olarak görülen kişilerin iş bu davada menfaatleri etkilendiği halde davaya dahil edilmedikleri anlaşılmıştır. İptali istenilen mirasçılık belgelerinde Hazine ile hak sahibi görünenlerin ölümüyle mirasçılık hakkını kazananların tümünün davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanıp, gösterdikleri takdirde delilleri toplanarak sonucu uyarınca karar vermek gerekirken eksik hasımla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11101, K. 2008/10935, 21 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama