Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/11107 K.2008/11862

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1) Davaya katılma isteminde bulunan N. Öz. dava konusu, 3638 parsel nolu taşınmazda elbirliği şeklinde malik ve temyize konu davanın açılmasına neden olan Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/907 esasında görülmekte olan “Elbirliği şeklindeki mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesi” davasında taraf olduğu anlaşılmaktadır. Davaya katılmasında hukuki yararı bulunmaktadır.Müdahale isteğinin kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir.

2) Kabule göre de; görülmekte olan bir davada taraflardan birinin tebligat yapılacak adresinin tespit edilememesi tek başına kayyım atanmasına neden oluşturmaz. Türk Medeni Kanunun 426 ve 427 madde koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan kayyım atanmasına karar verilmesi de doğru değildir.

15.09.2008 Pzt.