KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11331 E., 2009/4118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21.02.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/95 Karar no: 2008/29
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece tensip ile birlikte görevsizlik kararı verilmiştir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi uyarınca,görevsizlik,yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi durumunda, tarifede yazılı vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir.Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.(HUMK. md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11331, K. 2009/4118, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama