KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11333 E., 2009/13753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Salihli 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.1.2008
- Numarası
- Esas no:2005/542 Karar no:2008/19
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Çocuğun bedensel ve zihinsel gelişmesi tehlikede bulunur veya çocuk manen terk edilmiş halde kalırsa hakim, çocuğu ana ve babadan alarak bir aile yanına veya bir kuruma yerleştirebilir. (TMK.md.347/1)
Toplanan delillere göre çocuğun babaanne yanında kaldığı, davacı-karşılık davalı babanın da aynı yerde yaşadığı anlaşılmakla, çocuğun bir kuruma yerleştirilmesi kararı verilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11333, K. 2009/13753, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama