KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11403 E., 2008/11543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Isparta Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 4.3.2008
- Numarası
- Esas no:2007/33 Karar no:2008/223
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde ifade edilen savurganlık nedeniyle de vasi tayini istemiştir. Taraflardan savurganlık iddiası yönünden delilleri sorulup toplandıktan sonra sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11403, K. 2008/11543, 10 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama