Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/11472 K.2009/13708

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının taşınmazlarının değeri ve gelirlerinin belirlenip, davalıyı yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı belirlenmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru bulunmamıştır.

3-Dava kabul edildiğine göre davacı taraf lehine yargılama giderlerine ve bu kapsamda kendini vekille temsil ettirdiğinden vekalet ücretine hükmolunmaması da isabetsizdir.