KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11592 E., 2009/16289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Isparta Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.04.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/885 Karar no: 2008/254
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti veyargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, boşanma davasından ayrı ve bağımsız olarak açılan Türk Medeni Kanununun 174.ncü maddesine dayanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup 25.12.2007 tarihinde açılmış, davalı kocanın, açmış olduğu boşanma davasından 4.2.2008 tarihinde feragat etmiş olması sebebiyle konusuz kalmıştır. Bu durumda dava açılmasına sebebiyet vermeyen davacı yararına Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 421. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.ncı maddesi uyarınca vekalet ücreti takdiri ve davacının yaptığı yargılama giderlerinin de davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11592, K. 2009/16289, 30 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama