KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11773 E., 2008/11956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2008
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
MAHKEMESİ ...Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ
Vasiyetnamenin İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Vasiyetçi...14.3.2004 tarihinde vefat etmiştir. Davacı ... ise vasiyetçi ...'in kendisinden önce 15.12.1986 tarihinde vefat eden oğlu ...'ün eşidir. Davacı...'in, vasiyetçi ...'in mirasçısı olamayacağı (TMK.m.495/2) ve bu davacı yönünden aktif dava ehliyeti bulunmadığı gözetilmeden ret kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11773, K. 2008/11956, 16 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama