KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11790 E., 2009/13908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.04.2008
- Numarası
- Esas no:2007/892 Karar no:2008/396
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden müşterek çocuk 1995 doğumlu F. dava tarihinden itibaren baba yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu çocuk için de dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar anne lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11790, K. 2009/13908, 13 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama