Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/11882 K.2008/11831

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, velayet, nafakalar, tazminatlar, ziynetler ve edinilmiş malların tasfiyesi yönünün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *27.05.2008 günü taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının ziynet eşyalarına yönelik isteği konusunda dava dilekçesiyle birlikte başvurma harcı yatırılmıştır.Ziynetlerin vasıf ve değerlerinin açıklattırılıp, nispi harcı tamamlanmadan (Harçlar K. md. 30-32) yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

3-Taraflarca temyiz edilmediğinden boşanma hükmünün kesinleştiği anlaşılmaktadır, Bu nedenle tasfiye talebi incelenebilir hale gelmiştir. Başvurma harcı alındığına göre tasfiye konusu mallar ve harca esas değerleri davacı tarafa açıklattırılıp, eksik nispi harcın tamamlanması sağlanarak (Harçlar K. 30-32 md.) talep konusunda işin esasının incelenmesi için hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.