KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1200 E., 2008/3298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kayseri 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.7.2006
- Numarası
- Esas no:2004/80 Karar no:2006/670
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * onanmasına dair Dairemizin * 24.10.2007 gün ve * 19350-14272 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Taraflar, 1985'de evlenmişler, 19.9.1996 tarihinde boşanmalarına karar verilmiş, boşanma kararı 13.2.1997'de kesinleşmiştir.
Dava; evlilik sırasında dünyaya gelen küçükler 12.9.1993 doğumlu Habibe ve 28.1.2005 doğumlu Hacer ile davacı arasındaki soybağının reddi isteğine ilişkin olup, 27.8.2001 tarihinde açılmıştır.
Mahkemece verilen, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair olan ilk hüküm; davacının temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bozma kararında; "..davacının, küçüklerle arasındaki soybağını müddetinde reddetmemek hususunda iğfal edildiği iddia ettiği, bu iddiaya ilişkin taraf delillerinin toplanıp, 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 246. maddesi şartlarının tahakkuk etmesi halinde işin esası yönünden inceleme yapılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerektiği.." belirtilmiş, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulmuştur.
Bozmadan sonra davacıya, 18.6.2004 tarihli oturumda iğfal edildiği iddiası yönünden delil bildirmesi için mahkemece süre tanındığı halde, davacı; müddetinde reddetmemek hususunda davalı veya üçüncü şahıslarca kandırıldığına ilişkin herhangi bir delil getirmemiştir. Bozma kararı, tıbbi araştırma ve inceleme yapılmasıyla ilgili değildir. Bozmaya uyulmakla ispat hususuyla ilgili olarak davalı yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur.
Davacı, delil bildirmediğine göre, iğfal olunduğu yönündeki iddia kanıtlanamamıştır. O halde davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından hüküm, onanmış olmakla, davalının karar düzeltme isteğinin yukarıda gösterilen sebeple kabulüne, dairemizin onama kararın kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının açıklanan sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1200, K. 2008/3298, 12 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama