KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12123 E., 2008/12566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma - Nafaka
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 28.05.2006 tarihli geri çevirme ilamı davacı-davalı koca vekiline tebliğ edilmediği gibi, davacı-davalı kocaya mahkeme kararının tebliği de tebliğ belgesinde tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmadığından geçerli değildir. (Tebligat Kanunu md. 23/8)
Bu nedenlerle davacı-davalı koca vekiline birleşen davadaki vekaletname eksikliğini gidermesi için tebligat yapılması, tebligata rağmen vekaletname aslının veya onaylı suretinin ibraz olunmaması halinde mahkeme kararının davacı-davalı kocaya Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresi de beklenip tebliğ belgesi eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇERVİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2008
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12123, K. 2008/12566, 24 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama