KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12266 E., 2008/12104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Kartal 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.3.2007
- Numarası
- Esas no: 2003/297 Karar no: 2007/123
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının kendisi ve çocukları için nafaka talebini içerir harcı verilerek usulüne uygun açılmış bağımsız bir dava ya da karşılık davası olmadığı halde boşanmanın reddi kararının kesinleşmesinden sonra da devam edecek şekilde nafaka takdir edilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12266, K. 2008/12104, 18 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama