KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12484 E., 2009/14401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının boşanmayı kabul beyanı sonuç doğurmaz. (TMK.m.184/3) Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşulları da gerçekleşmemiştir. Davanın reddi gerekirken kabulü doğru görülmemişse de bu yön temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış yanılgıya işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz nedenlerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12484, K. 2009/14401, 20 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama