Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/12641 K.2008/15106

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 53. maddesinde tenfiz dilekçesine eklenecek belgeler belirtilmiş olup, bu hükme göre; yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi ile, ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin dilekçeye eklenmesi zorunludur.

İncelenen dosyada, tenfizi istenilen yabancı mahkeme kararının 5.8.2006 tarihinde kesinleştiğini gösteren belge bulunmakla birlikte davalı kadın vekili tarafından dosyaya sunulan Alman istinaf mahkemesi ara kararı ile boşanma açısından da istinaf incelemesinin devam ettiği, incelemenin 27 Eylül 2007 tarihine bırakıldığı anlaşılmaktadır. Bu halde yabancı ilamın kesinleştiği kabul olunamaz. Boşanma kararları kesinleşmeden tanıma ve tenfizine karar verilemez. Tenfizi istenilen boşanma kararının kesinleşip kesinleşmediği hususunda yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan dosya kapsamında ortaya çıkan çelişki giderilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamıştır.