Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/12822 K.2008/12490

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ve koca lehine verilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle 30.01.2006 tarihli ara kararı ile verilen tedbir nafakasının boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına ve dava tarihi 16.11.2005 olduğu halde karar başlığında 19.02.2008 olarak yazılmasının yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın manevi tazminat isteği 8.5.2006 tarihli yerel mahkemenin ilk kararı ile reddedilmiş, Dairenin 27.03.2007 tarihli ilamının l. bendi ile bu ret kararı onanmış olup davacı kocanın karar düzeltme isteği bulunmadığından davalı kadın açısından, davacı kocanın manevi tazminat isteğinin reddi usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu yön gözetilmeksizin davacı koca lehine yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.