KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12851 E., 2009/19304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Salihli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.5.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/241 Karar no: 2008/280
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden davacı karşı davalı vekili Av. P.Ö.g. Karşı taraf temyiz eden tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Davalı-davacı kadın birleştirilen tedbir nafakası dosyasında ayrı yaşamakta haklı olduğunu kanıtlamıştır. Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12851, K. 2009/19304, 10 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama