KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12870 E., 2008/15440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vesayet
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. *Kısıtlı adayı vekili Av...'ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2008 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12870, K. 2008/15440, 19 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama