KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12941 E., 2008/12538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Susurluk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/350 Karar no: 2007/432
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı fiili ayrılık sebebiyle boşanma davasıdır. Boşanma davasının reddi kararının kesinleştiği tarihten başlayarak üç yılın geçtiği ve ortak hayatın yeniden kurulamadığının ispat yükü davacı kocaya aittir.(TMK. mad. 6) Hakim, boşanma veya ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe bunları ispatlanmış saymaz. Tarafların bu konudaki her türlü ikrarı hakimi bağlamaz.Hakim kanıtları serbestçe takdir eder.(TMK. md. 184/1,3,4) Davacıya delilleri sorulmadan ve bu deliller toplanmaksızın dava ispatlanmış kabul dilerek yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12941, K. 2008/12538, 24 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama