Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/13067 K.2009/15503

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillere göre boşanmaya neden olan olaylarda, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Herhangi bir işi ve geliri bulunmayan davalı kadının boşanma ile birlikte yoksulluğa düşeceği de anlaşılmaktadır. (TMK. md.175) Gerçekleşen bu durum karşısında davalı yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.