Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/13201 K.2008/13191

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-İstek, 2828 sayılı Soysal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanununun 21. ve 22.maddeleri uyarınca, ergin olmayan çocuklar hakkında koruma tedbiri alınmasına ilişkindir. Mahkemece; çocukların koruma altına alınmasına, Sosyal Hizmetler Kurumuna yerleştirilmesine karar verilmiştir. Kararla, kurum yükümlülük altına sokulduğuna göre, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna husumetin yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.

2-Haklarında 2828 sayılı Yasaya göre koruma tedbiri alınan çocukların annelerinin velayeti altında oldukları anlaşılmaktadır. Velayet hakkına sahip annenin ruhsal rahatsızlığının bulunduğu ve psikolojik tedavi gördüğü dosyadaki delillerle belirlendiğine göre, annenin, vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması, vesayeti gerektiren bir durumun varlığı halinde vesayet altına alınması için durumun yetkili vesayet makamına ihbar edilmesi (HUMK. m. 42) sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Velayet hakkına sahip olan annenin yukarıda ikinci bentte açıklanan durumu gözetilerek, çocukların velayetini talep etme olanağı sağlamak bakımından, davanın babaya ihbar edilmesi (HUMK.49-52) ve sonucuna göre işlem yapılması gerekirken,bu hususun gözetilmemesi de doğru görülmemiştir.