KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1322 E., 2009/3691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2009
- Mahkemesi
- Osmancık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.09.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/355 Karar no: 2007/405
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi ve manevi tazminat talebine yönelik faiz isteği bulunmadığı halde yazılı şekilde faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. Md.74)
3-Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz edene tevdi edilen * müşterek çocuk 13.11.1991 doğumlu Hüseyin Avni için iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1322, K. 2009/3691, 4 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama