Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/13305 K.2009/15852

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle davanın terk hukuki nedenine dayalı olarak açılmış bulunduğunun ve hükmün de Türk Medeni Kanununun 164. maddesine uygun kurulmuş olduğunun anlaşılmış olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kadından kaynaklanan davacı kocanın kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kocanın manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

KARŞI OY

Dava, münhasıran Türk Medeni Kanununun 164. maddesi uyarınca terk sebebiyle boşanmaya ilişkin olup, mahkemece, delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken “ evlilik birliğinin temelinden sarsıldığından ve davalının kusurlu olduğundan ” bahisle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan sebeple değerli çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne iştirak etmiyoruz.