Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/13399 K.2009/19221

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... geldi. Davalı vekili söz aldı. "Hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyiz etmiştik. Boşanmayı temyizden feragat ediyoruz, nafaka ve tazminat yönünden temyiz talebimizi tekrar ediyoruz" dedi ve dilekçe verdi, dosyasına kondu,beyanı okundu, imzası alındı. Karşı taraf davacı vekili Av. ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı, murafaa sırasında, hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, davalının hükmün boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalının kusura, nafaka ve tazminata ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.