KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/13427 E., 2009/16096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Giresun Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 2.5.2008
- Numarası
- Esas no:2006/44 Karar no:2008/169
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253.maddesi, 8.2.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak, aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 15.maddesi ile değiştirilmiş, yapılan değişiklikle; usulüne uygun çağrılıp da mazaretini bildirmeksizin gelmeyen tanıkların zorla getirileceği hükme bağlanmıştır.
Sözü edilen bu değişiklik karşısında, davanın tarafı; dinletmekten vazgeçmedikçe, gösterilen tanığın, usulüne uygun çağrılıp da mazeret bildirmeksizin gelmemesi halinde zorla getirilmesi zorunludur. Hakimin usulüne uygun çağrıldığı halde mazaret bildirmeksizin gelmeyen tanığın zorla getirilmesi konusunda takdir hakkı bulunmamaktadır. Davalı, gösterdiği tanıklar M. ve Ö. dinletmekten vazgeçmemiştir.
O halde adı geçen tanıkların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5728 sayılı yasayla değişik 253'ncü ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/13427, K. 2009/16096, 28 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama