KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/13512 E., 2009/16385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Denizli 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.3.2008
- Numarası
- Esas no: 2006/556 Karar no: 2008/226
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma ve toplanan delililerle davacı-karşılık davalı kadının da, eşine sürekli olarak hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu haksız tutum ve davranış karşısında davalı-karşılık davacı koca için de boşanma davası açmak hakkı doğmuştur. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında, davacı-karşılık davalı az da olsa kusurlu olup, davacı-karşılık davalının, kocanın davasına itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. Gerçekleşen olaylar karşısında, evlilik birliğinin devamında davacı-karşılık davalı bakımından korunmaya değer bir yarar kalmadığına göre, koca tarafından açılan "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" sebebine dayanan boşanma davasının da kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/13512, K. 2009/16385, 1 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama