KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/13518 E., 2009/16390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen;
a... Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/52586 nolu soruşturma evrakı ile açılan kamu davasının,
b-... Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/25791 nolu soruşturma evrakı ile verilen takipsizlik dosyasının,
c-... 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/280 esas sayılı dosyasının,
d-... Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/356 hazırılık 2007/1106 takipsizlik dosyasının aslının ya da tasdikli suretinin eklenmesi,
2- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/13518, K. 2009/16390, 1 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama