KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/13568 E., 2009/18392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21.2.2008
- Numarası
- Esas no: 1999/1417 Karar no: 2008/77
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mirasçılık ve mirasın geçişi mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 s. Yürürlük K. md. 17) Mirasbırakan 1999 tarihinde vefat ettiğine göre 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümleri uygulanacaktır. Temlik, kamu yararına çalışan dernek yararına yapıldığına göre Türk Kanunu Medenisinin 453. maddesinin III. bendi gereğince saklı pay, sağ eş için normal saklı payın üçte ikisi, evlatlık için normal saklı payın üçte ikisi oranınındadır. Başka bir ifade ile davalının kamu yararına çalışan dernek olması nedeniyle azaltılmış saklı pay oranları geçerlidir. Bu husus gözetilmeden 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 506.ncı maddesinde yer alan saklı pay oranlarına göre hesaplama yapılması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/13568, K. 2009/18392, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama