KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/13648 E., 2009/16056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.05.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/158 Karar no:2008/318
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşullarının da oluşmamış bulunmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Koca tarafından annesine ait olduğunu iddia ettiği bilezikler hakkında iddiayı doğrular nitelikte herhangi bir delil getirilmemiş olması karşısında bunlarla ilgili isteğin de reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
3-İnfazda duraksamaya yolaçacak şekilde kabul edilen çeyiz eşyalarının herbirinin değerlerinin ayrı ayrı hükümde gösterilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/13648, K. 2009/16056, 28 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama