Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/13968 K.2009/18717

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın 01.10.2007 havale tarihli dilekçesinde talep ettiği bir adet set karşılığı 2.370 TL. 10 adet bilezik karşılığı 5.530 TL. bedel talebinde bulunduğu halde, bu ziynetler yönünden talep aşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.