KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/14165 E., 2009/256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemesi
- İzmir 13. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.6.2008
- Numarası
- Esas no:2007/884 Karar no:2008/445
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kişisel ilişki tesisine ilişkin bölümü temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-4721 sayılı yasanın 337/1. maddesi gereğince evlilik dışı çocuğun velayet hakkı davacı anneye aittir. Bu bakımdan küçük M.H.ın velayeti kanunen zaten annede olduğuna göre velayetin anneye verilmesi şeklinde düzenleme yapılmasına lüzum bulunmadığının gözetilmemiş olması doğru değil ise de bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış yanılgıya işaret olunmakla yetinilmiştir.
2-Temyiz sebeplerini incelemeye gelince;
Küçük M.H.20.11.2006 doğumlu olup yaşı nedeniyle sürekli anne bakımı ve şefkatine muhtaç olduğundan, küçükle, davalı baba arasında geceleri de kapsayacak şekilde kişisel ilişki tesisi uygun olmadığından, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/14165, K. 2009/256, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama