KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/14203 E., 2008/13576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Bursa 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/739 Karar no:2006/1150
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hazine ihbar üzerine (TMKmd.301) müdahale isteğinde bulunup davaya katılmadığına ve davada taraf durumuna gelmediğine göre hükmü temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı babanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3-15.5.2006 tarihinde evlenmekle ergin olan müşterek çocuk Deniz Keskin hakkında iştirak nafakası takdiri doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/14203, K. 2008/13576, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama