Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/14282 K.2009/16889

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 8. maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde, kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın lehine Avukatlık Ücret Tarifesine uygun ücret takdiri gerekirken bu yön gözetilmeyerek davalı lehine avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.