Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/14317 K.2009/15359

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların ortak çocuğu 2005 doğumlu olup anne bakım ve şefkatine ihtiyacı bulunmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf kusuru daha ağır olmamak koşulu ile diğer taraftan geçimi için süresiz olarak nafaka isteyebilir. (TMK. md. 175) Toplanan delillerle boşanmaya sebep olan olaylarda kocasını sevmediğini ve ayrılmak istediğini tekrarlayan, evde olup biteni dışarıda anlatan davalı kadının kusurlu olduğu , davacının ise kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. O halde davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar vermek gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.