Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/14414 K.2008/13456

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların ortak çocuğu 3.1.2004 doğumlu A.Yalvaç Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.09.2006 tarihinde kesinleşen 2006/142 esas 2006/187 karar sayılı ilamı ile D.A.Y.ve K.Y.evlatlık verilmiştir. Evlatlık ilişkisinin nüfus kaydına işlenmemiş olması, evlat edinme ilişkisinin bulunmadığı anlamına gelmez ve sonuca etkili değildir. Evlat edinme ile ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlat edinene geçer. (TMK.md.314/1) Bu yön gözetilmeden küçük A.velayeti evlat edinenlerde olduğu halde velayete ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.