KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/14498 E., 2009/16765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 01.04.2008
- Numarası
- Esas no: 2006/354 Karar no:2008/272
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı koca düğünde takılan çeyrek altınları düğün masrafları nedeniyle bozdurduğunu kabul etmiştir. Davacı-karşılık davalı kadın diğer ziynetlere yönelik davasını ıspatlayamamıştır. Mahkemece çeyrek altınlar yönünden davanın kabulü, diğerleri yönünden davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/14498, K. 2009/16765, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama