Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/14674 K.2009/16798

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Mahkeme kararı ile davacının temyiz dilekçesinin davalı adına “ hastanede görevli Dr...’e” şeklinde tebliğ edildiği, ancak bu kişinin hastanenin veya davalının çalıştığı kısmın amiri olduğuna dair tebliğ belgesinde bir şerh bulunmamaktadır. Bu haliyle tebligat geçersizdir. ( Tebligat Kanunu md.18)

Davalıya Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğüne uygun şekilde mahkeme kararının ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenmesi,

2- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;

Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.