Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/14694 K.2009/794

:Tedbir Kararı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-İncelenmesine gerek görülen;

a) ...l. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/7 – 10 değişik iş sayılı dava dosyası ile,

b)... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/28 esas sayılı dava dosyasının veya onanmış bir örneğinin dosyaya eklenmesi,

2-Hakkında koruma kararı verilen küçük ...’ın anne ve babasını da gösterir şekilde vukuatlı nüfus aile kayıt tablosunun merciinden getirtilmesi;

3-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;

Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.

Temyiz eden müdahillerden 14.00 YTL. temyiz peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere;