Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/14967 K.2008/14811

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava konusu taşınmaz, maliki tarafından 1946 tarihinde düzenlenen vasiyetname ile davacıya vasiyet edilmiş, vasiyetçi 16.10.1965’de ölmüştür. Taşınmazın 07.10.2004 tarihinde Hazine adına tescili; Türk Medeni Kanununun 588. maddesi gereğince verilmiş bir hükme dayanmayıp, Hazinenin hasımsız olarak almış olduğu mirasçılık belgesi esas alınarak intikal suretiyle oluşmuştur. Kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkin hasımlı olarak açılan ve görülmekte olan bu davanın varlığı göz önünde bulundurulduğunda, kayyımlık bürosunun talebiyle 12.2.2007 tarihinde kayyımlığın sona erdiğinin tespitine karar verilmiş olması, sonuç doğurmayacağından, bu husus, davanın esası bakımından sonucu etkiler nitelikte görülmemiştir.

2762 sayılı Vakıflar Kanunu, hükümden sonra 27.02.2008 tarihli 26800 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve yayımı tarihinde yürürlüğe giren 5737 sayılı Vakıflar Kanunu ile; bozma ilamında sözü edilen “Cemaat Vakıflarının Taşınmaz Mal Edinmeleri, Bunlar Üzerinde Tasarrufta Bulunmaları ve Tasarrufları Altında Bulunan Taşınmaz Malların Bu Vakıflar Adına Tescil Edilmesi Hakkındaki” 24.01.2003 tarihli Yönetmelik ise, 27.09.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan “Vakıflar Yönetmeliği” ile yürürlükten kaldırılmış.

5737 sayılı yeni Vakıflar Kanunu geçici 7. maddesinin (b) bendinde “1936 Beyannamesinden sonra cemaat vakıfları tarafından satın alınmış veya cemaat vakıflarına vasiyet edildiği veya bağışlandığı halde mal edinememe gerekçesiyle halen.

Hazine veya Genel Müdürlük yada vasiyet edenler veya bağışlayanlar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazların, tapu kayıtlarındaki hak ve mükellefiyetleri ile birlikte bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren on sekiz ay içinde müracaat edilmesi halinde Vakıflar Meclisinin olumlu kararından sonra ilgili tapu sicil müdürlüklerince cemaat vakıfları adına tescillerinin yapılacağı” hükme bağlanmıştır.

Sözü edilen 5737 sayılı Vakıflar Kanununun geçici 7’nci maddesinin (b) bendi uyarınca; davacı vakfın, taşınmazın adına tescili için Vakıflar Meclisine başvuruda bulunup bulunmadığının araştırılması, başvuruda bulunmamışsa, yasada belirtilen başvuru imkanının davacıya tanınarak, sonucuna göre hareket edilmesi ve dava konusu taşınmazla ilgili , tarafları.

Hazine, Vakıflar Genel Müdürlüğü ve davacı vakıf olduğu bildirilen Sarıyer 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2006/33 esas sayılı tapu iptali ve tescil davasının sonucunun da beklenerek, hasıl olacak duruma göre bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.