KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/15066 E., 2009/17869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.01.2008
- Numarası
- Esas no:2007/67 Karar no:2008/19
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyizitirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde ortak evde kalan özel ve kıymetli eşyaları ile bileziklerinin tarafına verilmesini istemiş ancak, bu eşyalarının müfredatını, cins, nitelik ve değerlerini göstermemiş, 11.09.2007 tarihli oturumda, talep ettiği eşyaların adet, cins ve değerlerini gösteren listeyi vermiştir.Bu dilekçe davalıya tebliğ edilmediğinden davalının eşyalarla ilgili savunması alınmamıştır. 11.09.2007 tarihli dilekçe davalıya tebliğ edilmeden, bununla ilgili savunması alınmadan, eşyalarla ilgili yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/15066, K. 2009/17869, 20 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama