KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1511 E., 2009/3878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2009
- Mahkemesi
- Karaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.11.2007
- Numarası
- Esas no:2006/469 Karar no:2007/596
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Eşler oturacakları konutu birlikte seçerler. (TMK.md.186) Davalının bağımsız konut temininden kaçınması halinde, bu konuda çıkan uyuşmazlık hakimin müdahalesini talep etmeyi gerektirir.(TMK.md.195) Bu bakımdan bağımsız konut temin edilmemesi tek başına birliği temelinden sarsıcı bir unsur değildir.
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1511, K. 2009/3878, 5 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama