Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/15251 K.2009/17714

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, taminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının ekonomik durumuyla ilgili olarak, zabıta memurlarınca hazırlanan iki farklı tutanağın dosyada olduğu görülmektedir. 16.8.2007 tarihli tutanakta; davacının ev hanımı olduğu, gelirinin bulunmadığı belirtildiği halde, 18.10.2007 tarihli tutanakta; davacının 500 TL. emekli maaşının bulunduğu yazılıdır. Bu çelişki giderilmeden, davacının boşanmakla yoksulluğa düşüp düşmeyeceği açıklığa kavuşturulmadan eksik araştırma sonucu yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.