KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/15326 E., 2009/1711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19.06.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/207 Karar no: 2008/666
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının temyizinin incelenmesine gelince; Davacıların davalarının reddine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdiri ve yaptığı yargılama giderleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/15326, K. 2009/1711, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama