KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/15498 E., 2010/489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Mirasın Reddi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının harca yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı Tasfiye Halinde ... A.Ş. 5411 Sayılı Bankacılık Kanununun 140.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/15498, K. 2010/489, 14 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama