KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/15739 E., 2009/4734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteğinde bulunan ...'in dilekçesinden temyiz harcı alınmadığı anlaşılmıştır. Bu dilekçenin hangi tarihte temyiz defterine kayıt edildiği yönünde bir açıklama bulunmamaktadır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı yasa ile değişik 434. maddesinin 2. fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. (YİBGK K. 25.01.1985 gün 5/1 sayılı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/15739, K. 2009/4734, 16 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama