KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/16047 E., 2009/18976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, tazminatlar, edinilmiş malların teslimi, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.05.11.2009 (Prş.)
KARŞI OY
Tarafların anlaşmalı olarak (TMK.md.166/3) boşandıkları ancak bu şartlarda boşanmak istemediklerini temyiz dilekçelerinde açık ve seçik olarak açıkladıkları görülmekle davadan feragat yönünde oluşan iradeler doğrultusunda işlem yapılması gerekirken, boşanma hükmünün onanmasına katılabilmem olanak dışıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/16047, K. 2009/18976, 5 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama