KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/16105 E., 2009/3161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.07.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/252 Karar no: 2008/743
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki kurulurken, çocuğun menfaatleri yanında analık ve babalık duygularını tatmini de önemlidir. Mahkemece düzenlenen kişisel ilişki, davacı annenin müşterek çocukla birlikte tatil yapma olanağını ortadan kaldırmaktadır. Müşterek çocuk Melis ile davacı anne arasında yılın tatil aylarından birinde de uygun süre kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/16105, K. 2009/3161, 25 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama