KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/16193 E., 2009/21714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.4.2008
- Numarası
- Esas no: 2005/764 Karar no: 2008/303
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *duruşmalı temyiz eden davalı tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf temyiz eden davacı vekili Av. H.A.geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2) Davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatlara faiz istemi olduğu halde bu konuda olumlu-olumsuz karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/16193, K. 2009/21714, 15 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama