KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/16198 E., 2009/19768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Konya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.6.2008
- Numarası
- Esas no:2003/143 Karar no:2008/510
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, evliliğin mutluk butlan sebebiyle iptali isteğine ilişkindir.M.b.sebebi olarak davalının evlenme sırasında ayırt etme gücünden yoksun ve evlenmeye engel olacak derecede akıl hastası olduğu gösterilmiştir.(TMK. md.145/2-3)
Davalının vesayet altına alınmasına ilişkin vesayet dosyasında alınan Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunun raporu 26.01.2005 tarihlidir.
Bu rapor, 1.11.2004 tarihinde yapılan muayeneye dayanmakta olup, şizofreni tanısı konulduğu, tespit edilen bu hastalığı nedeniyle davalının hukuki ehliyetinin bulunmadığı bildirilmiştir.Bu tarihten sonra Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesinden verilen 8.6.2005 tarihli 14356 sayılı raporda ise “Şizofrenik Bozukluk” tanısı konulduğu, evlenme tarihinde sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun olup olmadığına dair bir bilgi veya belgeye rastlanmadığı ifade edilmiştir.
Her iki rapor da, davalının evlenme tarihindeki durumuyla ilgili bir bilgiyi içermemektedir. Dosyada davalının evlenme sırasındaki akli durumu hakkında bir bilgi ve rapor bulunmamaktadır.
Mahkemece, davalının evlenme aktinin yapıldığı 26.12.2002 tarihinde sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun olup olmadığı ve evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususu tıbben belirlenip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/16198, K. 2009/19768, 16 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama